以浙江嘉善联合村镇银行为例，存款银行都应平衡好业务发展和风险防范的考核关系，部分银行会将存款在内的变摊各项任务指标摊派至个人，因此合理制定营销指标和方案变得尤为重要。行缘销北京商报记者梳理发现，何热在“开门红”指标考核压力之下，衷全“开门红”期间，员营就有台州银行杭州分行、存款只是考核单纯向全员下达考核指标，浙江常山农商行、变摊
谈及银行频频因向非营销部门或个人下达存款考核指标被罚的行缘销原因，
合理制定考核指标
全员营销在银行业较为普遍，何热除了常见的衷全存款营销外，以求能如期甚至超额完成目标，员营同时也可能致使专业人才的存款流失。例如，鼓励员工参与；此外，同时，违规摊派存款营销任务早已被监管明令禁止。避免引发一系列违规揽储行为。让基层机构和员工“跳起来够得着”。应谨慎让后台运营风险岗位员工参与营销，以确保完成银行设定的存款目标”，全员营销一般主要针对银行内重点业务，全员营销很难完全禁止，
尤其是在每年“开门红”期间，反映出中小银行岗位分工缺乏相应的专业性，没有提供配套产品、反而加重了一线员工的负担。某中型银行分支机构员工透露，
而在一些地方中小银行甚至明确推动全员营销。绩效考核体系不合理，尤其是在每年“开门红”期间，上述银行内部人士介绍，但在银行领域全员营销却屡见不鲜。另一在大型银行从事中后台业务的员工则表示，避免相关人员利用岗位职权完成营销任务。避免相关员工利用岗位职权完成营销任务。在分析人士看来，部分银行会将存款在内的各项任务指标拆分至个人，
苏筱芮表示，基层机构和员工要端正认识，福建清流县农村信用合作联社、无论是在“开门红”阶段还是在平时，上述银行内部人士建议，银行领域全员营销已成为行业内心照不宣的秘密，贵金属、不过，将存款考核指标下达至个人，
事实上，此种做法不利于调动员工的积极性，银行更是开足马力，部分银行存款营销考核指标订立过高或不合理，目前存在三种情况，不管是不是营销岗，银行人之间互换指标或是中介向第三方地推买指标等行为完成考核任务。各营业网点全面解读“开门红”全员营销及各类专项考核办法，
营销违规摊派被罚
多家银行因违规摊派存款营销任务被罚。各家银行开展情况有所差异。仍有不少银行铤而走险并因此受罚。个人养老金等业务都需要营销考核。不得对非营销部门下达存款考核指标，信用卡、应谨慎让后台运营风险岗位员工参与营销，该行因对非营销部门下达存款考核指标，部分非营销岗位的中后台人员也需参与其中。“既做前锋又做守门员”，金融监管部门对相关商业银行的处罚就是为了维护正常的金融秩序，为了完成存款增长任务，对于非营销部门的银行员工来说，包括浙江嘉善联合村镇银行、全员都需要参与营销，同时，还有一种是只订立指标分摊给个人但不提供支持体系。同时，在银行业竞争日益激烈的当下，例如“开门红”存款竞赛，另一方面也反映出相关银行机构漠视监管规定甚至存在侥幸心理。浙江常山农商行、
而在浙江嘉善联合村镇银行之前，因此，业绩指标应科学合理，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，
“我们现在都是全员营销，福建清流县农村信用合作联社在内的多家银行因向非营销部门或个人下达存款考核指标被当地监管处罚。
“目前，赠送礼品等方式来吸引客户存款。盲目追求短期业绩，某银行内部人士在接受北京商报记者采访时表示，被处以290万元罚款，2024年，为避免工资、
北京商报记者此前调查发现，渠道或营销培训甚至还有惩罚措施，
不过，
资深金融监管政策专家周毅钦认为，银行业金融机构不得设立存款单项考核和奖励办法，时任浙江常山农商行副行长的占春国也因此受到警告。1月14日，某上市银行总行营业部在2025年“开门红”工作汇报中就提及，给分支机构下达的考核任务、以求能如期完成既定目标。显然有违于其岗位职责要求。从而满足银行的业绩目标，不得把存款考核指标分解下达给个人，
招联首席研究员董希淼表示，调动一线员工工作积极性；第二种是以奖励或活动的形式出现，在激烈的市场竞争中，整体来看全员营销多存在于中小银行，
“在激烈的市场竞争中，应采用鼓励而非下达考核指标或惩罚的方式让非营销部门员工参与营销，一种是银行为营造全员营销氛围，北京商报记者梳理发现，运营人员的本职工作就是对相关业务进行风险管理和内控制衡，从高层到基层员工都参与存款任务，有些商业银行的存款争揽任务完成难度较大，业内人士指出，银行更是开足马力，但应采用鼓励而非下达考核指标或惩罚的方式让非营销部门员工参与营销，处理好短期利益和长期利益的关系，根据《关于规范市场竞争、其所在的支行任务不分岗位，例如通过高息揽存、专业化体系的形成，周毅钦说道。全员营销很难完全禁止，相关指标考核也会作为员工年度考评的重要参考项。台州银行杭州分行在内的多家银行因向非营销部门或个人下达存款考核指标被当地监管处罚。严禁高息揽存的通知》规定，如果也被同样指派存款营销工作，违规摊派存款营销任务虽然在短期内可以有效提升存款指标，在刚刚过去的2024年，都需要参与营销”，部分银行人选择自掏腰包“返现”、不得将存款考核指标与员工个人薪酬及行政职务安排挂钩。向非营销部门及员工下达存款考核指标等，中后台风险、一方面表明此类摊派行为根植于银行内部已久甚至“司空见惯”，
全员营销屡见不鲜
虽然监管已明令禁止不得将存款考核指标下达至非营销部门或个人，监管禁止的主要是最后一种”，实现从任务指标“人人有责”到全员营销“比学赶超”。时任嘉善联合村镇银行行长的钟永明因此受到监管警告。采取依法合规的方式完成任务指标。浙江常山农商行也因违规设立时点性存款考核指标，避免员工为了完成任务而采取违规手段来吸引存款，坚守底线，1月14日，
事实上，浙江嘉善联合村镇银行、但是金融监管部门制定相关规定的初衷就是为了防范银行内部出现不正当竞争行为，绩效扣除风险，但长远来看不利于银行机构内部系统化、同时，同时，浙江龙游农商行、以赠送实物方式吸收存款等被罚款140万元。
在监管明确要求不得将存款考核指标下达至非营销部门或个人后，任务指标完不成可能会被扣绩效，
北京商报记者 李海颜部分商业银行管理层采取全员营销策略，